🎓 Historia para periodistas sobre el conflicto en Palestina

La comprensión de los acontecimientos presentes siempre se fundamenta en el conocimiento de los que les precedieron. Por esta razón, el diálogo con la Historia es un ejercicio necesario para el Periodismo, de la misma manera que el historiador tampoco puede abstraerse de los interrogantes de su tiempo a la hora de escudriñar el pasado. 

Esta es la perspectiva que se indaga en el I Seminario de Historia del Periodismo, sugerentemente titulado ‘Buscando el hilo de Ariadna’. Esta iniciativa, promovida dentro de la Cátedra Rey Martín el Humano. Conde dde Barcelona, es, al mismo tiempo una experiencia de innovación docente dirigida a los estudiantes ‘History for Journalism’. Detrás de ella están las profesoras Rosa María Alabrús y Laura Giordano, así como el vicerrector primero, Sergi Rodríguez López-Ros. 

La primera sesión del seminario ha contado con la presencia del periodista Eduardo Martín de Pozuelo, profundo conocedor de los conflictos de Oriente Medio y de las tensiones entre palestinos e israelíes. Ha impartido la ponencia ‘Israel después de la Segunda Guerra Mundial. La formación del estado de Israel y sus consecuencias’. 

La Historia no ofrece soluciones, pero sí respuestas, que es la antesala imprescindible para que las primeras puedan abrirse paso. Y este es el recorrido que ha trazado el ponente. 

No es un problema territorial

Así, al hablar de las dificultades que existen para que haya un acuerdo entre la parte judía y la árabe, ha aludido a las consecuencias del desmantelamiento del Imperio Otomano tras la I Guerra Mundial. “Tiene gran importancia porque fue el último gran califato de la Historia, que es lo que ahora quieren recuperar: un único poder regido por una única ley, que es la ley islámica, la ley divina”. 

Este propósito de un califato global dificulta las posibilidades de negociación con Israel, en tanto que, desde el punto de vista Martín de Pozuelo, convierte al conflicto en una cuestión religiosa y no territorial. Por este motivo, tampoco ve plausible la solución de los dos estados. “Siempre que se llega a una negociación sobre la distribución territorial aparecen las intransigencias de los que, en el fondo, persiguen la desaparición de la otra parte”. 

Del mismo modo, también hay sentimientos de rechazo hacia Occidente que hunden sus raíces en momentos muy concretos. Martín de Pozuelo ha hecho referencia al “engaño” que sufrieron las tribus árabes por parte de los británicos. Una traición consumada en el acuerdo Sykes-Picot, ha recordado. 

Por otro lado, los acontecimientos también sirven para descubrir claroscuros y contradicciones. Se habla de la causa palestina, pero no cabe un enfoque de corte nacional desde la perspectiva islamista, que aspira a un único poder global. “El nacionalismo está mal acogido en el islamismo”.

Esta primera sesión del seminario ha contado con la presencia del cónsul h. de Israel en Cataluña, Yosef David Sánchez-Molina Rubin. La siguiente tendrá lugar el 9 de diciembre, con la ponencia ‘De la democracia a Auschwitz: la construcción de una dictadura y el camino al Holocausto’, que impartirá Xavier Boltaina.